设为首页 加入收藏

TOP

发生交通事故后,是选择诉讼还是选择和解?
2011-09-11 17:30:19 来源: 作者: 【 】 浏览:825次 评论:0
发生交通事故后,面对交通事故赔偿问题时,是选择诉讼还时选择和解呢?往往受害者因为基于拿到钱治疗伤者,选择和解。然后听说本来应该可以拿到更多的经济补偿,又后悔不已。那么究竟是选择和解还是诉讼呢?笔者作为交通事故赔偿律师,根据多年的代理经验,就该问题做一个总结归纳,供大家参考:
“和解”的好处是:拿钱速度快,一次性了结。
“和解”的好处弊端是:钱少,一般无精神损害抚慰金,无被抚养人生活费,残疾赔偿金按户口所在地的城镇或农村标准赔偿。
和解之后如伤残有遗留问题,则没法再解决。
我们曾经代理过一个当事人,动完手术后,家属认为没有什么问题了,在对方的多次哟要求下,达成和解,和解金额为人民币6万元。后来病情出现反复,又住院治疗,结果又花掉8万多,而且伤者丧失了劳动能力,家属让肇事者再拿钱时,肇事者拿出和解协议,上面明确写明,大家(车方与伤者)从此债权、债务两清,互不相欠。伤者后悔不已,最后黯然离去,真是可怜又可气。
交通事故诉讼的好处是:钱多,有时比和解多数倍;如伤残有遗留问题,还可再次起诉解决。诉讼的弊端是:时间较长,快则2-3个月,一般需要5-6个月,最慢则要一年左右。
哪些情况下,可以选择“和解”?
我们的建议是:
1. 看伤势情况
如果伤的很轻,没有什么后遗症,经济条件没有什么负担,和解不失为一项好的选择。因为可以快速拿到钱,迅速解决问题,钱多几千少几千没有什么关系。
如果你的伤很重,容易产生后遗症,且有家庭负担,我们认为通过诉讼比较好,原因:一,很多交通事故赔偿款项是由保险公司支付的,不必担心拿不到钱;二,万一留下后遗症,将来还可以继续找他;三,一般通过诉讼所获得的赔偿额比和解所获得的赔偿额高得多,至少在数万至数倍之间。
2. 看对方的支付能力
如果对方支付能力差,而且没有投保,执行上有问题。那么这种情况下我们认为选择和解也是一个比较好的选择。
您看到此篇文章时的感受是:
Tags: 责任编辑:admin
】【打印繁体】【投稿】【收藏】 【推荐】【举报】【评论】 【关闭】 【返回顶部
分享到QQ空间
分享到: 
上一篇进行交通事故赔偿时,个体户受伤.. 下一篇没有了

推荐图文

评论

帐  号: 密码: (新用户注册)
验 证 码:
表  情:
内  容:

相关栏目

最新文章

图片主题

热门文章

推荐文章

相关文章

广而告之